ビーズと私の好きな  モノ・コト
by mici_no_suke
S M T W T F S
1 2 3 4
5 6 7 8 9 10 11
12 13 14 15 16 17 18
19 20 21 22 23 24 25
26 27 28 29 30
about mici
ビーズアクセサリーの
デザイン・制作を手がけつつ
フリーランスのライター&
スタイリストとしても活動中
好きなモノ・気になるコトを
綴っていきます

*ビーズアクセサリーの
お取り扱いは下記にて‥
CINQUIEME-サンキエーム-


カテゴリ
全体
ビーズ
薔薇と植物
スポーツ観戦〜自転車・F1〜
食べたり・飲んだり
音楽を愉しむ
日々のこと
3.11~ 震災そして原発のこと
未分類
ライフログ
お気に入りブログ
今夜もeat it
最新のコメント
ふだん、ひとりふたり分の..
by beads-mici at 17:22
お料理もしつらえも素晴ら..
by 花菜子 at 16:25
ええええええぇぇぇぇぇぇ..
by カエルの王女様 at 23:23
家庭内タイフーンは、まだ..
by beads-mici at 19:48
さ~~~~!9月だ! ..
by 花菜子 at 07:12
あらま!エビネは我が家に..
by カエルの王女様 at 16:50
お久しぶりでございます。..
by カエルの王女様 at 16:44
了解なりっ!
by beads-mici at 10:38
欲しいでする~。2~3個..
by imo-to at 20:13
かわいい~♪ほっこりしま..
by 花菜 at 09:42
以前の記事
2017年 08月
2017年 01月
2016年 12月
2016年 11月
2016年 05月
2016年 03月
2016年 02月
2015年 12月
2015年 11月
2015年 05月
more...
最新のトラックバック
日本趣味。西洋人をとらえ..
from dezire_photo &..
印象派の誕生発展と同時代..
from dezire_photo &..
検索
ファン
記事ランキング
ブログジャンル
画像一覧


『過去分』って、なに?

昨日の朝の東京新聞一面トップの見出しは「原発国民負担『過去分』2,4兆円」

うーん、この『過去分』って筋悪くないですか?

記事によれば、経済産業省は福島第一原発の事故処理にかかる費用が2013年に
試算した11兆円から21,5兆円に倍増するとの試算を示したとのこと。そして
「本来は電力会社が原発事業を始めた時から、事故に備えて一般負担金を積み
立てておくべきだった」として『過去分』を原則すべての電力利用者の料金に
上乗せする、ことにしたのだそうだ。

過去に遡ってみんなで責任取りましょう、ということなのだろうが、あまりに
乱暴すぎると思う。東京電力は潰れていない(どころか、株価も上がっている
らしいじゃないか)。東電の資産やらなんやら、を全部売り飛ばせば2,4兆円
ぐらいには‥ならないのだろうか。

つまり事故処理の費用・賠償金の調達に関しては、私企業としての東京電力が
一義的に負うべきというのが筋。お金がない、というのなら破綻処理して完全に
国の管理の下に置く。経営陣も株主も債権者も‥逆さにして振ってももう何も
出ません、という状態になってはじめて国民に負担をお願いするのが筋を通すと
いうことだろう。

百歩譲って、いい歳をした私のような大人の場合は原発事業になんの関心も
持たずに呑気に電気を使ってきた、という理由で幾許かの負担をする義務はある
かもしれない。(まあ、原発事業が始まった1966年は私はまだ選挙権を持って
いなかったし、大人になってからも自民党に投票したことは一度もないが‥。)
しかし、東京新聞の記事にあるように「〜何十年も原発からの電気を使ってきた
高齢者と、まだそんなに使っていない若者が『過去分』として同様に負担する
ことも不公平だ。」という感覚はごく一般的なものだと思う。最短でも40年は
かかると言われている事故収束・廃炉作業。そのうち「3.11? 原発事故?
生まれてなかったから知らない」という世代が登場する。

「過去のことなんか知らないよー」という発言をした政治家がいたという記憶が
あって、誰だっけ何だっけ‥と調べてみたら、高市早苗氏だった。
1995年(この年は戦後50年にあたる)高市氏は衆議院外務委員会で、第二次世界
大戦のとき自分は生まれていなかったので責任はまったくない、という主旨の
発言をしていた。
曰く「〜日本国民全体の反省があると決めつけておられるのですけれども、
少なくとも私自身は、当事者と言えない世代ですから、反省なんかしておりま
せんし、反省を求められるいわれもないと思っております」

そう遠くない将来、2011年以降に生まれた世代が、この高市氏ロジックで
「当事者と言えない世代ですから、責任なんかありませんし、費用の負担を
求められるいわれもないと思います」との主張を始めたら政府&東電はどうする
つもりなのだろう。主張だけなら「うるせー」ですむかもしれないが、最近少し
ずつ増えてきているという完全オフグリッドの生活。太陽光パネルと蓄電池を
使い、どこの電力会社からも電気を買わずに暮らすというスタイルがさらに
普及しているかもしれない。そうしたら‥まあ、料金上乗せではなくなにか
名目をひねり出して税金で徴収するのか。やっぱり「うるせー」と言われても
声を上げていかなくてはならないのだろうな。

c0135864_14372054.jpg
* 写真はイメージです。前回、文章だけでアップしたらFBでリンクできない、と
言われたので。‥実際にはできたようですが(笑)

* 今日の東京新聞には、立命館大・大島堅一教授の「原発は高い」試算の記事が
載っていた。事故処理も含め実際にかかった費用と発電量を基にした現実的な
計算。片や政府が出しているのは事故もなく順調に稼動していたらどうなのか、
という現状を反映していない試算なのだそうだ。
by beads-mici | 2016-12-11 15:26 | 3.11~ 震災そして原発のこと | Trackback | Comments(0)
トラックバックURL : http://beadsmici.exblog.jp/tb/26219082
トラックバックする(会員専用) [ヘルプ]
※このブログはトラックバック承認制を適用しています。 ブログの持ち主が承認するまでトラックバックは表示されません。
<< 『築地ワンダーランド』を観てきたよ。 官邸の作文係が野暮ったい件 >>